今年以来，各地村庄复兴规划连续出台，但笔者调查这些规划在编制理念方面仍存在一些问题，需求警觉。

  再次，在乡镇合理散布的条件下，专业农户可以与城市居民就近同享城市的公共服务。据研讨剖析，间隔中小城市30分钟旅程以内的村庄地域，各项反映农业生机的方针都比较高。考虑到村庄路途以及公共交通的时刻，每1200平方公里至少一座城市会开展农业，这样我国至少需求3000余座城市。专业农户间隔城市较近，有利于学习现代农业技术，同享城市服务，然后招引更多年轻人从事农业。因而专业农户小型居民点即便不装备某些公共服务设施，也不影响农人享用公共服务。

  最终，确认合理的“最小人口规划村庄”。作者觉得，能支撑一个优质小学存在的人口规划，一般是村庄人口得以安稳的最小规划。据预算这样的规划一般为8000人～9000人为宜。假如显着低于这个规划的居民点，在较长的时刻里，人口会有外迁压力，直至缩短为小型专业农户居民点。村庄规划须留意这个景象。

  咱们从农业发达国家的经历中可以正常的看到，村庄居民点的公共服务设施并不多，农人实际上大多都是和就近的城市居民同享城市公共服务。以美国为例，美国公路总路程达600多万公里，其间村庄路途有300万公里。而我国现有村庄路途约400万公里，基本是不一样的等级的铺装路途，在此根底之上国家计划还要构筑约200万公里村庄路途。实际上，村庄公共设施建造方面的问题不止路途建造。有的村庄还大搞绿洲、大广场，乃至亭台楼阁、华表石雕等。村庄规划须对此类景象加以警觉，要避免村庄公共品过度供应。

  让农人快捷地和城市居民同享公共服务设施，应当是编制村庄复兴规划的重要指导思想。为完成这个方针，需求做多方面的变革。笔者主张，应提高农业县的兼并速度，将全国农业县数量削减一半左右，大力推动省直管县变革，一起树立“县辖市”建制，在全国开展2500个～3500个县辖市。鼓舞专业农户涣散寓居，树立或保存300万个左右的小型专业农户居民点。依据公共服务功率准则，在现有村庄根底上，要点开展3万个左右的村庄大型居民点。支撑必定规划的家庭农场主使用村庄建造用地建造自己的现代农庄。村庄复兴规划的编制假如抛开城市体系就村庄论村庄，不遵从我国村庄经济社会继续健康开展的实在的状况和规则，村庄建造将功率低下并且不堪重负。

  文章来历：《我国土地》2018年第8期，原题为《编制村庄复兴规划须留意的几个问题》